Dos reglas para que Gemini Notebook no invente nada

📌 CONTEXTO

Cuando un gerente latinoamericano carga contratos, informes técnicos o actas de reunión en Gemini Notebook, espera respuestas literales, no interpretaciones creativas. El problema es que, sin instrucciones explícitas, la herramienta a veces parafrasea de más, omite matices importantes o mezcla información de documentos no relacionados. La solución no es un código mágico, sino establecer un “contrato de trabajo” claro desde el primer prompt.

⚡ LA RECOMENDACIÓN

En lugar de códigos sueltos, active estas dos reglas estructurales al iniciar cada cuaderno de Gemini Notebook. Escríbalas como su primer mensaje en el chat.

🔹Regla 1: Clasificación obligatoria de afirmaciones. : Pídale que etiquete cada respuesta como VERIFICADA (con cita textual del documento), INFERIDA (deducción lógica pero no escrita) o SIN SOPORTE (información no encontrada en sus archivos). Use este prompt exacto: “Para cada respuesta que des, clasifica cada afirmación como VERIFICADA (cita textual), INFERIDA (deducción razonable) o SIN SOPORTE (no está en los documentos). Si es SIN SOPORTE, dímelo en la primera línea y no inventes nada.”

🔹Regla 2: Formato de cita forzada. : Exíjale que acompañe cada afirmación con la fuente exacta entre corchetes, incluyendo nombre del archivo y número de página si aplica. Use este complemento: “Toda afirmación VERIFICADA debe incluir [Nombre del archivo, página X]. No uses frases como ‘según los documentos’ sin especificar cuál.”

Aplique estas dos reglas al inicio de cada cuaderno nuevo y repítalas cada vez que cambie de tema. El resultado será respuestas que usted puede auditar en segundos, sin temor a que Gemini Notebook “alucine” datos o mezcle fuentes incompatibles.

🎯 EJEMPLO DE APLICACIÓN

En una consultora regulatoria con sede en Bogotá, el equipo de cumplimiento cargó tres decretos mineros de 2024 y dos sentencias de la Corte Constitucional. Sin reglas, Gemini Notebook mezcló artículos de distintos decretos y presentó como vigente una sentencia que ya había sido matizada. Con la Regla 1 activada, la herramienta respondió: “SIN SOPORTE: el decreto 120 no menciona plazos para consulta previa. VERIFICADA [Sentencia T-123 de 2024, pág.12]: ‘la consulta debe iniciarse antes del otorgamiento de la licencia’.” El equipo detectó el error en un minuto y evitó recomendar a su cliente un requisito inexistente.